誓滅日寇,興我中華!
av483
read my profile
sign my guestbook

Visit av483's Xanga Site!

Name: av483
Gender: Male


Interests: too much
Expertise: military, history, politics, social science
Occupation: student


Message: message me
MSN: fdk40@hotmail.com
Yahoo: kamoben@yahoo.com.hk


Member Since: 5/29/2006

SubscriptionsSites I Read
CalistoDT
tsangtcl1805
book_on_road
hkblog
siulisa
yuckka
Samuel_Kwan
Kursk
Kimmy3377
loname19900
Sin_11876
kei_1032
lamyuihimtiger
chung_515
siuqueenie
luiloklok
Liverpoolfans_Michael
tonylo1990
mansanglai
mouri
KN8261
la_yan
AUDAY_28
abccw
xf95
ctbkn2813

Blogrings (10 of 16)
King's College S.4 (2005-2006)
previous - random - next

-``I am Sitting for the HKALE 2009*)
previous - random - next

..._I'm sitting for the 2007_HKCEE...*
previous - random - next

[The no.1 kcoba prischl]
previous - random - next

HKBF
previous - random - next

Bus Alliance
previous - random - next

Hong Kong Bus Fans
previous - random - next

King'S College 4A & 5A ' 2005-2007 '
previous - random - next

抗議保九小隊
previous - random - next

K.c.O.b.A pRimAry SchOol
previous - random - next

View all blogrings

Posting Calendar

|<< oldest | newest >>|
view all weblog archives

Get Involved!

Suggest a link

Recommend to friend

Create a site


Saturday, November 07, 2009

IELTS Oral Mock test

其實自己說得有點糊塗,唔明Hellen憑乜俾5.5......
不過算喇,響呢個階段都係targeted to AL......


高鐵的疑惑

  近日,政府下定決心,用極大的補償來收回菜園村土地,又不斷威逼利誘,一時說不建高鐵香港會被邊緣化,一時又說高鐵建成後會帶來多少收益,理論一套一套的,不勝枚舉也。

  筆者不反對建高鐵,但首先想到一個問題:香港真的有必要用五百多億,從西九龍開始建兩條(來回)二十六公里長的獨立專用高鐵路軌嗎?

  五百多億不是個小數目,如果政府要把過境商務客從直通車和東鐵處拉過來,票價勢必不可能訂得太高,至多不過二百八十元。時值計價是極困難的事,但除非少數時間成本特別高的人外,一般大概不會願意多繳百分之二十以上的車費去換取快六十分鐘的車程(車費基數取自直通車特等票價,行車時間取自需停東莞之直通車班次,如以普通等作基數,則收二百八十元等同多出百分之四十七點三)

  政府設想高鐵會吸引許多人乘搭,但客源得從現有的九廣鐵路上拿,可是能拿得了多少呢?現有的直通車本身才有多少人使用?這一點政府基本沒有想過,只憑想像作判斷。若價錢太低,幾乎肯定要虧本;但太貴又會使這條鐵路成為空殼子,變成地面版的短途特貴航空。

  如果說建高鐵可使旅客減少交通時間,那筆者只能說香港不需要這樣的快速玩具。香港地方太小,來往各地看似需時很久的主因是運輸政策失誤,造成各主幹道的普遍擠塞,並不是香港自身真的需要高鐵。雖然東鐵的通勤壓力很大,可總根子卻仍舊在政府身上:政府迷信鐵路的效果,不願也不懂得讓其他交通工具對鐵路予以支援,結果當然只能使東鐵負荷超限。

若果政府堅持要建專用軌,筆者不認為非得建到西九龍去。既然高鐵總站的要求只是方便接上其他交通工具,那麼從南昌一帶開始建也非不可。從南昌到尖沙咀是六七分鐘內的事,要到中環也是八至九分鐘左右。既然政府假設將來選搭高鐵的是商務客居多,南昌本身沒有交通擠塞的煩惱,距離各商業中心也不遠,筆者看不出有何理由不選南昌。過分追求一程即到心臟地區(而實際上乘客仍然要轉乘其他交通工具才能到達!),只會令塞車問題本已極其嚴重的西南九龍雪上加霜。政府常說要以鐵路交通為主導,卻從來沒有想過當地的路面及接駁交通是否負荷得了!既然想招攬和方便商務客,為什麼反要他們受塞車之苦才能到達真正的目的地呢?政府想有收益,要儘快回本,但繳交了高昂車資的乘客卻只能忍受拙劣的配套。這樣能使政府的預期成為現實嗎?顯然不能!

最後,建高鐵能使香港不被邊緣化嗎?香港過往倚靠內地的封閉而興盛繁榮,如今內地日益開放,香港這個跳板的存在性必然日趨降低。政府要用高鐵作為吸引及招攬外資的工具,但在周邊地區的競爭日益激烈下,高鐵又能挽回多少頹勢?在中國鐵路網中,香港是個死角,如建高鐵,最大的受益者將只是廣州,香港一段只會成為贅疣。如果香港不思在其他方面自立自強,即令有了高鐵,也只是徒勞而已。政府要有更進一步的發展綱目,才能說明建高鐵有其需要。不要以為人有我有就是增強競爭力及與時並進,政策的重點是其實際效果,而非盲目追逐潮流。況且高鐵之用,似乎只是方便旅客來往廣州,如要進一步北上,還得在廣州轉車(假設高鐵只設來往廣州之服務),那麼其存在價值還剩多少就絕對是一個大問號。


Friday, November 06, 2009

選用的廣告

很好,很強大


有驚無險

Bonus present
事前真正度橋其實得三個人......(全組六條友)
Thank you Jason&Hong
今朝五點幾起身開工,用Extraplayer cut兩千幅圖先揀到四張可以用......
好喇,到真正present,竟然都係得我o地三個先到,Elaine遲足八九個字,阿彤遲個半鐘,Karl直頭病o左
好在抽籤排最後......
出到去,阿彤果種表現真係......=_="
好在其他人冇大問題,Jason揀的好廣告,阿Hong鎮定地搞掂Conclusion,很好

今朝起得太早,搞到下晝昏迷成三個鐘......


Thursday, November 05, 2009

打字

打足個幾鐘先吹夠近兩百字......
好在只係Bonus分



Next 5 >>